Según la Fiscalía, los cargos se basan en dos cambios de 200 y 100 dólares donados al asilo, en 2023 y 2025, a tasa informal.
Acusación fiscal descrita por CubaNet. Límites: Es la tesis de la acusación; la defensa la rechaza.
Según documentos citados por CubaNet, la Fiscalía pidió cuatro años de limitación de libertad para Viñas Alonso, tres para Marcos García y dos para Santiesteban Prats y Villegas Digat, con multas de 25.000 y 20.000 CUP, por tráfico de divisas.
CubaNet cita el escrito fiscal con fechas, nombre del fiscal y artículos. Límites: Documentos no vistos por Cuba Radar; fuente única. Peticiones, no condenas.
Según los documentos citados por CubaNet, el expediente lo tramitó el órgano de investigación de delitos contra la Seguridad del Estado del MININT; CubaNet señala que el delito imputado figura entre los delitos contra el orden económico.
CubaNet lo toma del escrito fiscal. Límites: La observación sobre la clasificación es de CubaNet.
Según documentos citados por CubaNet, el auto de apertura de juicio oral del 24 de agosto mantiene la reclusión domiciliaria y la prohibición de salida del país para los cuatro; no hay fecha de juicio.
Documento judicial citado por CubaNet. Límites: No visto por Cuba Radar.
La defensa sostiene que los cambios no son delito, no reportaron beneficio personal y sirvieron para gastos del asilo, y pide la absolución.
Escrito de la defensa citado por CubaNet. Límites: Posición de parte.
Fuentes
CubaNetFuente citada
- Publicación de la fuente
- 16 oct 2026, 19:30 UTC
- Recopilación
- 16 oct 2026, 20:10 UTC
Afiliación no indicada.
La Fiscalía General de la República solicitó penas de entre dos y cuatro años de limitación de libertad y multas de 20.000 o 25.000 pesos cubanos para cuatro masones acusados de «tráfico ilegal de moneda nacional, divisas, metales y piedras preciosas» (artículo 315.1, inciso g, del Código Penal), según documentos del proceso a los que tuvo acceso CubaNet. Son peticiones de la Fiscalía, no sentencias: no hay fecha de juicio.
Los acusados son José Ramón Viñas Alonso, ex soberano gran comendador del Supremo Consejo del Grado 33, para quien se piden cuatro años y 25.000 CUP; Fernando Marcos García, contador del Asilo Nacional Masónico Llansó, tres años; Ángel Santiesteban Prats, actual soberano gran comendador, y Osvaldo Ernesto Villegas Digat, dos años cada uno. Para estos tres se piden 20.000 CUP de multa por persona. La limitación de libertad restringe el movimiento sin internamiento en prisión.
Según el escrito de conclusiones provisionales, fechado el 10 de agosto de 2026, la acusación se basa en dos cambios de dólares donados al asilo: 200 dólares cambiados a Santiesteban Prats por 49.600 CUP el 14 de septiembre de 2023 y 100 dólares cambiados a Villegas Digat por 37.500 CUP el 13 de junio de 2025, ambos autorizados por Viñas Alonso y a la tasa del mercado informal. La Fiscalía afirma que los cuatro confesaron.
CubaNet señala que el expediente fue tramitado por el órgano de investigación de delitos contra la Seguridad del Estado del Ministerio del Interior, aunque el delito imputado figura entre los delitos contra el orden económico. El auto de apertura de juicio oral, del 24 de agosto de 2026, mantiene para los cuatro la reclusión domiciliaria y la prohibición de salir del país. Según CubaNet, el escrito fiscal se dirige al Tribunal Municipal de Arroyo Naranjo y el auto de apertura es de la Sala Penal del Tribunal Municipal de Diez de Octubre.
El abogado defensor, Roberto Ortega Ortiz, sostiene en sus conclusiones del 9 de octubre de 2026 que los cambios no son delito, que se hicieron dentro de la institución y sin beneficio personal, para comprar leche en polvo para los ancianos del asilo y, en el segundo caso, para que el asilo tuviera pesos para emergencias, y pide la absolución de los cuatro.
Contexto: Cuba Radar publicó el 9 de octubre que el jefe de la misión de Estados Unidos en Cuba, Mike Hammer, se reunió con Santiesteban Prats para valorar que los masones participen en la distribución de ayuda humanitaria estadounidense, según CubaNet y Diario de Cuba. CubaNet no vincula ese encuentro con el proceso.
Limitaciones: Cuba Radar no ha visto los documentos judiciales; todo procede de CubaNet. No hay versión oficial pública. La valoración de la Fiscalía de que Santiesteban «se expresa abiertamente en contra del proceso revolucionario» consta en el escrito según CubaNet.